回顾：女子嫌商场厕所脏，穿高跟鞋站在马桶上，致下体严重受损

为了避免直接接触，大家都会各显神通，有悬空的、垫纸的，还有最粗暴的，就是站在马桶上解决。近年来，因为站在马桶上方便而受伤的新闻层出不穷，但依旧有人会选择这样的方式，那假如因此而受伤，我们的损失由谁赔呢？

接下来，小编从一则生活中的真实案例来为大家分析。

【案例分析】

2018年6月18日，当天下午，张女士与好友相约至某商场逛街，在逛街途中，张女士不只是吃了凉的食物，还是怎么回事，肚子一阵绞痛。于是，便让她朋友先逛着，自己去厕所解决。来到厕所后，张女士看着眼前的一幕了，商场可能出于服务的考虑，将厕所全部换成了马桶（坐便），这对有一点洁癖的张女士难以接受，但奈何肚子不允许她再另找厕所。迫于无奈的张女士想到了一个折中的办法，那就是站在马桶上解决。顾不了那么多的张女士便穿着高达7cm的高跟鞋站在了马桶上，解决了燃眉之急。

就在张女士缓舒一口气的时候，“嘭”的一声巨响，张女士便摔在了地上。

张女士还没有从震惊中恢复出来，下身一阵疼痛将她拉回了现实。原来是马桶破碎了，张女士从马桶中摔了下来，而破碎的马桶碎片不仅扎伤了张女士的屁股、大腿，还将张女士的下体（外阴）割伤了。下身的剧烈疼痛使得张女士无力呼喊，但好在当时厕所隔壁也有人，及时拨打了120，将张女士送到了医院，没有使得伤害进一步扩大。

刚恢复过来的张女士，心里不是滋味。因为这一次不仅医疗费花费不少，而且自己的下体因为划伤的缘故“毁了容”。张女士是一个爱美的人，还想要为自己的下体整容，又要花费一大笔费用。张女士认为全部损失由自己承担太亏了，自己是在商场厕所受的伤，没有安装蹲厕设备，马桶的质量等问题值得怀疑，于是便向商场进行索赔。而商场则认为，此起事故是因为张女士的过错导致的，商场没有过错，拒绝向张女士赔偿。

双方各持己见，僵持不下，张女士随即报了警。

【小编说法】

大家认为商场是否应当向张女士赔付呢？

在上述案件中，主要涉及民法中侵权责任编的相关知识，侵权损害赔偿责任的承担以及侵权责任的归责原则。

我国侵权责任归责原则有过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。一般情况下侵权责任适用的是过错责任原则，无过错原则在法律规定的责任类型中适用。在过错责任原则中，又分为过错认定责任和过错推定责任，前者由受害人举证，后者由致害人举证自己没有过错，否则，推定其具备过错。同时，法律还规定了损害赔偿责任中的免责事由，主要有以下几种：①过失相抵；②受害人故意；③第三人致损；④自甘冒险。

在上述案例中，张女士作为成年人（完全民事行为能力人），其明知（或应知）站在马桶上有导致马桶破裂的风险，仍站在马桶上，具备过错。因此，商场拒绝赔付是符合法律规定的。但商场作为提供服务的一方，在厕所的设计、马桶质量等问题上，没有考虑周全，鉴于张女士受伤情况，最终在警方的调解下，商场也同意对张女士给予一定的赔偿。

站在马桶上是十分危险的行为，马桶碎裂后异常锋利，稍有不慎会对我们产生极大的伤害，生活中我们一定不能像张女士一样不顾后果，不然只能自食其果。

以上就是本次全部内容。