防疫政策近期是否有调整？焦虑正在形成一股洪流，人们在爆发边缘

近日，国务院联防联控机制新闻发布会上有关领导表示，当前，迎来新的冬季疫情流行季，国内局部地区疫情反弹趋势明显，叠加流感等其他呼吸道疾病传播风险，疫情形势更加严峻复杂。

我们坚持“动态清零”总方针不动摇，不断优化完善疫情防控措施，提高科学精准防控水平，进一步统筹好疫情防控和经济社会发展。

发布会明确了动态清零的政策仍要坚持，同时也点名了一些过度防疫的具体做法和相关城市，大意就是既要坚持动态清零，也要讲究人性化的科学精准防疫。

有人说，两者之间其实有一个悖论，病毒传播能力越来越强，这是病毒不断进化变异的正常现象，也是已经形成共识的实际情况。

在这样的背景下，疫情防控的难度自然也就会大大增加，今年以来，曾经防疫的“优等生”，被新病毒打成“学渣”的情况，已经多次出现，而且多数都是一些大城市，省会城市。

这也从另一个侧面证明了，面对传播力越来越强的病毒，我们想要防住它，难度增大，很多时候需要更强有力的手段和措施。

防控难度的加大，意味着防控力度需要加强，而防控力度的加强，虽然并不代表一定要采取一些非理性的，缺乏人性化的措施，但对于民生来说，影响就会更大。

也有人说，现在的现状是，疫情防控不能放松，而很多人的生活都在这近3年的疫情里，受到了各种各样的影响，经济上的压力，生活环境的改变，身体健康的焦虑，子女教育的焦虑，都正在形成一股潮流，影响着人们自己，也影响着人们身边的人，这些不良情绪的传递，累积，同样也会带来多重效应。

这些影响包括对个人健康的影响，血压、血脂、血糖等指标，心血管发病的风险等，不良情绪都会成为危险因素和诱因，而这种焦虑情绪带来的社会影响，同样也不容忽视，包括一些网络暴力的产生和放大，也与压力之下的群体焦虑有一定的关系。

新变体占据优势的疫情形势下，我们的疫情防控，动态清零是为了遵循“人民至上，生命至上”的大原则，而如何在疫情之下，注重民众的情绪变化，关注群体焦虑带来的健康，社会影响，同样也是值得关注的，这两者如何取得平衡，到底应该更注重哪个方面，也是值得重点考量和思考的。

我们经常谈新冠后遗症，实际上这个后遗症，很多时候不一定是因为感染新冠而产生的后遗症，在疫情压力之下产生的焦虑，抑郁，以及由这些不良情绪带来的健康问题，可能都会成为我们的新冠“后遗症”。

在真正的特效药出来前，在防疫上谨慎一些没有坏处！

有一部分人，正在盼望着全面学西方，无视疫情，干脆躺平。不知这些人为何那么迫切的希望防疫放开，彻底躺平？

不得不说，西方这个“躺平”的头，带得是真坏，占据着话语权的美西方一带这头，几乎就如同“绑架了世界”，就将新冠这个本来能完全消灭的病毒，一下扩散到了全球，这是一件极其糟糕的事情！

由此须正视的是，现在大多数国家，都已经被迫与新冠共存了。

而这样一来，给我们所坚持的“动态清零”带来的压力，也必将越来越大，这是可以预见的，也是令中国人无比烦恼的。

然而，现阶段，仍然坚持动态清零总方针不动摇，或许会让一小部分人很不满，但是绝大多数人肯定是支持的，也是符合绝大多数人利益的。

为何仍要坚持动态清零总方针不变？

大概就是因为新冠究竟是怎么来的、它到底是自然界生成的、还是某国实验室合成的？

这样问题，实际仍然没有明确答案！至少到目前为止，人类对这种史无前例的、高温酷暑下也能猛烈传播的新病毒，了解的还并不多。

而这种病毒将会给患者带来多少长期影响，也知之甚少，也有待更长时间所观察。

由此，坚持动态清零总方针不摇，毫无疑问，这就是在对极大多数中国人负责！

因为我们中国人是谨慎的，绝大多数人，谁也不想躺平在新冠泛滥的社会环境里。